Ero FDD:n ja TDD:n välillä

Oct 05, 2022

Jätä viesti

FDD ja TDD edustavat kirjaimellisesti vain kahta erilaista kaksipuolista tilaa: TDD (aikajakoinen kaksipuolisuus) FDD (taajuusjakoinen kaksipuolisuus) Mitä on "kaksisuuntainen"? Kommunikoin kanssasi, aivan kuten radio, vain minä kerron ja sinä kuuntelet, ja se on yksinkertainen; Radiopuhelimen tavoin samaan aikaan vain toinen osapuoli voi puhua, ja toinen osapuoli kuuntelee, mikä tarkoittaa puolidupleksia; Jos molemmat osapuolet voivat puhua ja kuunnella samanaikaisesti, se on kaksisuuntainen.


Ne ovat esimerkiksi kuin kaksi kaistaa ja yksi kaista.FDD: Kaksi kaistaa, yksi kaista voi kulkea vain yhteen suuntaan, eivätkä kaksi suuntaa häiritse toisiaan.TDD: Yksi kaista, eri suunnat ovat sallittuja eri aikoina. Siksi taajuuskaistojen allokointi FDD:lle on yleensä pareittain - yksi taajuuskaista lähetetään ja toinen taajuuskaista vastaanotetaan. Ja TDD Vain yksi taajuuskaista annetaan.

Vaikka näyttää siltä, ​​että TDD ja FDD ovat hyvin erilaisia, ero FDD LTE:n ja TDD LTE:n välillä on hyvin pieni koko järjestelmästä. Ydinverkko on täsmälleen sama, ja langattoman liittymän protokolla on pääosin sama:

TDD ja FDD, ero on fysikaalisessa kerroksessa (phy).

Ymmärrä yksinkertaisesti, että kehys on myös tiedonsiirron kantoaaltoyksikkö,

Yksi radiokehys, mukaan lukien 10 alikehystä. Jokainen alikehys sisältää 2 aikaväliä.1 väli=0,5 ms.1 alikehys=1 ms1 kehys=10 ms


TDD:n edut ovat seuraavat:

Pystyy konfiguroimaan taajuutta joustavasti ja käyttämään hajaantuneita taajuuskaistoja, joita FDD ei ole helppo käyttää;Se voi joustavasti tukea epäsymmetrisiä palveluita säätämällä uplink- ja downlink-aikavälien kytkentäpisteitä;Kun nousevan ja laskevan siirtotien kanavat ovat yhdenmukaisia, vastaanotto ja tukiaseman lähettäminen voi jakaa joitakin radiotaajuusyksiköitä, mikä alentaa laitekustannuksia; Uplink- ja downlink-dataa vastaanotettaessa tarvitaan vain kytkin ilman lähetin-vastaanottimen isolaattoria, mikä vähentää laitteiston monimutkaisuutta.

TDD:n haitat:

TDD-järjestelmän nousevan siirtotien lähetysaika on lyhyempi kuin FDD:n, joten TDD-tukiaseman peitto on selvästi pienempi kuin FDD-tukiaseman. TDD-järjestelmällä on sama kanavataajuus, joten se ei pysty eristämään häiriöitä, ja häiriöitä järjestelmien sisällä ja välillä;Vältäkseen häiriöitä muiden langattomien järjestelmien kanssa, TDD:n on varattava suuri suojakaista, mikä vaikuttaa yleiseen spektrin käyttötehokkuuteen.Koska kanava muuttuu nopeasti nopeassa liikkeessä, TDD-ajanjakojärjestelmä aiheuttaa matkapuhelimen ilmoittama kanavaviesti viivästyy, joten TDD-järjestelmä on huonompi kuin FDD nopeassa kohtauksessa.


Edut ovat seuraavat: Pystyy konfiguroimaan taajuutta joustavasti ja käyttämään hajallaan olevia taajuuskaistoja, joita FDD ei ole helppo käyttää;Se voi tukea joustavasti epäsymmetrisiä palveluita säätämällä nousevan ja laskevan siirtotien aikavälien kytkentäpisteitä; laskevan siirtotien kanavat, tukiaseman vastaanotto ja lähettäminen voivat jakaa joitakin radiotaajuusyksiköitä, mikä vähentää laitekustannuksia; Uplink- ja downlink-dataa vastaanotettaessa tarvitaan vain kytkin ilman lähetin-vastaanottimen isolaattoria, mikä vähentää laitteiston monimutkaisuutta.


Lähetä kysely
sinä haaveilet siitä, me suunnittelemme sen
Voimme luoda vakaan ja luotettavan langattoman verkon
Yhteys sinulle
ota meihin yhteyttä